About David Carson

David Carson 生平簡介
1957年8月9日誕生於德州，1970年世界沖浪賽第八名，1977年取得聖地牙哥州大和奧勒岡商業藝術學院的社會學士學位，1979-1987年在私立高中教授社會學、哲學、經濟學、歷史。1983年設計生涯的起點，陰錯陽差的參加了在瑞士羅帕斯威爾，為期3週的平面設計課程，課程講師Jackson Boelt影響其生涯計畫。結果卻改變了他先當一名社會學老師的志願，之後他就開始從事字學與平面設計的生涯。
1989年轉用蘋果電腦從事設計創作，1992-1995年擔任Ray Gun的藝術指導，也為fotografiks在平面設計界打響名號，之後便成為各大企業與知名音樂人委託的平面設計師。而他所自創的「fotografiks」，也成了整個90年代視覺表現的代表，進而影響了全世界的平面設計風格，也就是「紐約新字學浪潮New York Typography New Wave」。
David Carson，美國平面設計師、藝術指導，他擁有社會學博士學位，擔任過社會學、心理學、經濟學和世界史等課程的教師，後來又投身於平面設計。曾在瑞士追隨國際設計師漢斯˙魯道夫、魯茲學習設計，這段經歷對他影響很大。
倫敦的視覺創造雜誌最近宣布卡遜為”ERA”的藝術指導；＜RAY GUN＞雜誌上稱他的作品為「美國最重要的作品」。另外，他的作品在＜BEACH CULTURE＞雜誌上贏得了150多個獎項，包括「最佳設計獎」和紐約出版界設計師的「年封獎」。1997年紐約國際攝影中心選中卡遜作為「年度設計師」。
David Carson的設計是新時期產生的的新風格，他對於印刷字體的設計和運用是千變萬化的，在他的設計中，字體被用來傳達更多的文字以外的東西，同時也使人們開始重新認識字體

設計風格探討
Fotografiks的定義：
Photography+Typography=Fotografiks，一種來自照片與字學設計間的平衡，從概念內容進化而成的視覺表現藝術。Fotografiks是德文「照片」的意思，不過，背後有更深的意涵，學過字學設計史的人都該清楚知道，整個字學史就像是德國印刷史一樣，從David Carson的眾多作品分析，我們概略歸納其「Fotografiks」的幾個基本表現手法，敘述如下：
1文字處理
文字表現上呈現破碎、扭曲卻又不脫離辨識的功能，打破電腦工具所具有的「系統化」設定，以 「理性」的「遊戲」態度，從事字體設計與表現。透過自由的表現挑戰所欲傳播訊息的可讀性與傳達性。在其作品上，我們看到David Carson在操作字體上，並不把文字當作文字來處理，他視文字為圖像的一部分，甚至是全部，在此態度下表現出的是另一種前所為有的視覺震撼。他運用重疊、變形、解構、立體化、對比等手法玩弄文字於遊戲之間，表現文字的無限可能性
2 圖像處理
David Carson在畫面圖像的表現，都半使用失焦、低彩度、曝光不足的視覺效果，在圖像技法上常透過尋找不同照片中特別的地方加以拼貼組合，甚至切割單一圖片做異樣排列，狀如解構風格，形成畫面的趣味性與超現實效果。這樣的圖像使用有別於一般視覺設計者，為求視覺效果所辛苦經營實驗的「表現技法」，在清新的圖像中解構、重新組裝，讓原本平淡無味的圖像、照片，興起了新生命，也給讀者帶來另一種思考方向。
3元素組合
David Carson的作品乍看之下，給予讀者的是有別瑞士風格的比例之美，呈現出的是驚訝與視覺震撼。然而仔細閱讀其作品，我們發現畫面中一切設計元素的組合並沒有背離基本的設計法則；例如大小的對比、黑白的對比、虛實的對比、字體疏密的對比、畫面比例的掌握，在他控制之下達到恰到好處。在David Carson使用數字比例所帶給人們的感受，與瑞士風格的數學之美，並不衝突啊！
4設計邏輯
David Carson在一次接受媒體專訪中，談到設計模式之議題，他提出設定一個模式，然後一切都往「反」方向變動與發展的思考。他個人認為設計不應該被「條條框框」給限制住；例如電腦自動設定的間距、行距等「系統化」操作。更進一步提出應該把自己融入作品之中，否則設計出的作品將毫無趣味、死氣沈沈。

David Carson設計與後現代之關係性
整理前述David Carson設計的探討研究，可以發現在David 的作品中，「遊戲」的痕跡比「理性思考」的痕跡更明顯，David以自己的直覺來做設計編輯，結合自己對主題的認識與深入理解後，再將表現重點落在某些細節上，藉由趣味設計傳達出訊息。這樣的設計思考角度或視覺化表現，可說David的設計仍然講究形式、內容、功能的統一。如此的以接收現代設計基本法則為基礎，進而提出個人詮釋與表現，與後現代現象；既是承接現代主義內涵，又提出新的主張，並無兩樣。換句話說：從時空環境背景、精神與理念等不同面向，可以說名David Carson的設計是後現代設計的表現並不為過。如果瞭解、認同這個說法，那David引起的爭議自然也就單純許多了，因為後現代主張的是文化多元化、趣味化，而非一切都要標準化、單一化。